私募基金的劣势

一、公募基金的优势和劣势：

1、优势：

（1）公募基金是最透明、最规范的基金。公募基金对基金管理公司的资格有严格的规定，对基金资产的托管人也有严格的规定，基金托管人在中国实际上就是银行，因为它的注册资本必须达到80亿元。封闭式公募基金每周还要公布一次资产净值，每季度还要公布投资组合。

（2）公募基金因为在光天化日之下，所以还要受到监管部门的严格监管。一般公募基金的资产安全性在一般人看来更安全，也容易接受。

（3）私募基金比较小，公募基金比较大。公募基金是透明的，业绩每周每个月都会公布，私募基金没有公开审计和披露，所以一般人很难知道。就像存银行，银行给的利息好，申购资金极增，所以公募很容易做大。

2、劣势：

（1）公募基金由于流动性风险高，投资品种受局限，基金产品缺乏创新。

（2）基金业的高速发展及政策面的放宽鼓励了基金产品的创新，各基金公司竞相推出新产品以吸引投资者注意，从销售情况看，投资者对于基金创新的认同也明显高于缺乏创新的基金产品。

（3）由于诸如社保基金等机构投资者以及个人投资者对于安全性和风险性的要求，低风险产品受到了普遍青睐，促使基金公司注重了对于保本基金、货币市场基金等类产品的开发。但是相对于国外成熟的基金市场，中国的基金市场仍存在着基金持股雷同、新募基金的特色不够鲜明、品种不够丰富等问题。二、私募基金的优势和劣势：1、优势：

（1）私募基金一般是封闭式的合伙基金，不上市流通。在基金封闭期间，合伙投资人不能随意抽资，封闭期限一般为5年至10年，故运作期稳定，无资金赎回的压力。

（2）和公募基金严格的信息披露要求相比，私募基金在这方面的要求低得多，加之政府监管比较宽松，故私募基金的投资更具隐蔽性、专业技巧性，收益回报通常较高。

（3）基金运作的成功与否与基金管理人的自身利益紧密相关，故基金管理人的敬业心极强，并可用其独特有效的操作理念吸引到特定投资者，双方的合作基于一种信任和契约，故很少出现道德风险。

（4）投资目标更具针对性，能为客户度身定做投资服务产品，能满足客户特殊的投资要求。如索罗斯的量子基金除投资全球股市外，还大量投资外汇、期货等，创造了很高的收益率。

（5）组织结构简单，经营机制灵活，日常管理和投资决策自由度高。相对于组织机构复杂的官僚体制，在机会稍纵即逝的关键时刻，私募基金竞争优势明显。

2、劣势：

（1）不公开发行的股票流动性差，不能公开在市场上转让出售；由于通过非公开方式募集资金，准入门槛高，对象一般是少数特定投资者。 这样如果投资者撤资或者出现其他重大变动，风险也较大。

（2）同样由于对象是少数投资者，信息披露比较宽松，存在被杀价和控股的危险。

中国所谓的基金准确应该叫证券投资基金，例如大成、华夏、嘉实、交银施罗德等，这些公募基金受证监会严格监管，投资方向与投资比例有严格限制，它们大多管理数百亿以上资金。

私募在中国是受严格限制的，因为私募很容易成为“非法集资”，两者的区别就是：是否面向一般大众集资，资金所有权是否发生转移，如果募集人数超过50人，并转移至个人账户，则定为非法集资，非法集资是极严重经济犯罪，可判死刑，如浙江吴英、德隆唐万新、美国麦道夫。

私募房地产投资基金（现较少，如金诚资本、星浩投资），私募股权投资基金（即PE，投资于非上市公司股权，以IPO为目的，如鼎辉，弘毅、KKR、高盛、凯雷、汉红）、私募风险投资基金（即VC，风险大，如联想投资、软银、IDG）

公募基金如大成、嘉实、华夏等基金公司是证券投资基金，只能投资股票或债券，不能投资非上市公司股权，不能投资房地产，不能投资有风险企业，而私募基金可以。

参考资料来源：百度百科-公墓基金

参考资料来源：百度百科-私募基金

私募基金的劣势分析

不少富豪在打理资产的时候都喜欢投资私募基金，与公募基金比较起来，私募基金都有哪些优势会让这些有钱人更加青睐私募基金呢？又有哪些劣势呢？不妨一起来学习一下。

01私募基金的优势

与公募基金相比，私募基金共有下面五点优势。

①信息披露要求低

公募基金的信息披露要求很高，每个季度需要发布季报，还有半年报、年报、投资目标、投资组合等都需要公布；私募基金在信息披露方面的要求比较低，具有比较强的隐蔽性。

②运作稳定

公募基金需要准备一笔钱以随时应对投资者的赎回，如果碰上大量的赎回可能还需要卖股票来应对，具有资金赎回的压力；私募基金则不同，一般会封闭式运作，在运作期间投资者不能随意抽资，没有资金赎回的压力，所以运作会比较稳定。

③利益相关

公募基金在收费方面主要是管理费，不管赚钱与否，都能拿到一笔不菲的管理费，也就是所谓的旱涝保收；私募基金的管理费则和盈利情况息息相关，盈利越高能够拿到手的钱也越多，要是亏损了就没多少管理费可拿了，甚至有些私募基金发布公告净值在1一下的基金不收取管理费。

因为基金管理人收入的高低和基金的盈利情况紧密相连，在做投资的时候也能更加的尽职尽责，投资者和管理人之间的合作基于信任和契约，这样一来就会很少出现道德风险。

④运作更加灵活

公募基金在运作的过程中会受到很多限制，在机会稍纵即逝的权益市场中因为冗杂的程序很可能就会失去好的投资机会；私募基金的组织机构比较简单，投资决策自由度比较高，运作起来更加灵活，能够更好的抓住投资机会。

⑤量身定做

公募基金面向社会公众募资，不会为了某一个人或者某几个人去制定特殊的投资目标，而私募基金的投资目标比较明确，具备一定的针对性，可以满足客户特殊的投资要求，甚至可以为客户量身打造一款产品。

小结：简单点来说，私募基金通过上述的种种优势可以在运作的过程中获取更高的投资回报，这也是一些富豪们所看中的。

02私募基金的劣势

看待事物要从多方面的去看待，有优势自然也会存在劣势，私募基金的劣势主要包括三个方面。

①投资门槛高

因为是非公开发行，私募基金的准入门槛是比较高的，对资金量会存在一定的要求，至少是100万以上，对投资经验也有一定的要求，一般需要有两年或者更长时间的投资经历，也就是所谓的“合格投资者”。

②风险更高

在优势上我们提到了收益会更高，而与收益紧密相连的就是风险了，私募基金的风险相对来说也会更高一些，比如说在二级市场上投资的时候可能使用杠杆放大收益，同时也增加了风险。

③流动性差

私募基金很多都是封闭式的，在流动性上天然就要差一些，再加上可能会投资一些非公开发行的股票，这些股票的流动性比较差，想要看到收益可能需要比较久的时间。

小结：私募基金的劣势主要体现在投资门槛、风险以及流动性等三个方面。【温馨提示：基金有风险，投资需谨慎】

私募基金的劣势有哪些

优点：对于企业而言，私募股权基金具有资金稳定、成本控制两大优点。从资金上来说，和贷款不同，私募股权基金只增加所有者权益，不增加债务，不可随意从企业撤资。因此不会形成企业的债务压力，能提高企业的抗风险能力。从成功控制来说，私募股权基金通常不要求企业支付利息，因此不会对企业现金流造成负担。获得私股权基金投资后的企业会有更强的资产负债表和融资能力。

缺点：股权稀释，原股东的股权被稀释，股东之间利益发生变化，权利和义务重新调整；经营决策自主权受影响，新的投资者可能注重短期回报，而忽视了企业的长远发展。圣捷投资为您解答，希望能够帮助到您。