如果方法简单可行可复制,轻松拥有几百万,哪有时间免费给你上课?

教你理财的人,挣你的钱。。

免费教人理财的都是什么人,他们是如何挣钱的?要想知道答案,你就得换位思考,要是你是他,你能用什么方法赚钱。现在我就站在他们的角度,告诉你,他们是怎么挣钱的!

第一种:金融诈骗

这一类人是最多的,他们通过网络,向你传输金融知识,给你讲解如何理财,如何挑选基金,如何买保险。这些都是没问题的,虽然他说的往往都是一些嘘头,但却能让你深以为然。这时候你就会逐渐信任他,然后他会给你推荐一些基金,这时候就要注意了,他要骗你钱了。

此时你们已经有了一定的信任基础,你也觉得他说的都很有道理。于是当他向你推荐基金的时候,你会下意识的考虑一下。然后他就开始跟你说,这支基金稳赚不赔,收益高,你可以先投一部分钱试试。

开始你还是有点怀疑,于是他又给你一些他事先准备好的收款截图,盈利截图什么的交给你。

于是,你心动了。下一步他就会给你一个链接,或者是APP,让你在上面注册,购买基金。你进入链接,发现上面写着某某平台之类的。官网做的又漂亮又好,还有很多宣传语,于是你就开始在上面注册,注册完成之后,你想买基金,点击购买,付款,然后没了。

除了这种方式,更多的是让你申请贷款,然后你支付保证金,解冻金,提现金等等一些列操作之后钱没了,贷款也没拿到。

另一种:学费

这一类人有可能是帮你理财的,他收取一部分费用,也有可能是更高明的骗术。他先是免费教你理财,给你讲解理财方案,言之有物,有理有据,你也深以为然。

然后当你需要确实可行的理财方案,或者理财产品的时候,他就开始收费了。你已经被他口中的理财方案所吸引,被他所说的收益率迷住了,于是你给他支付了学费,然后他帮你挑选理财产品。

这一类人还是比较友好的,至少他不是骗你,只是需要一点辛苦费,该交的。辛苦费有了,你觉得他挑的好,还想继续学,他会让你报高级班,当然是收费的,他们就靠这个赚钱。

当然也有拿了学费就跑路的,这也是说不准的。

我想说的是世界上本没有免费的午餐,当你觉得自己赚了的时候,也许别人也这么想。总之不要轻易相信别人会免费教你,圣人也是要吃饭的。至于这些免费教人理财的,不是骗子就是别有用心,总之他们是不会吃亏的。

没有人会免费教你理财的

。换位思考一下,如果是你自己有一整套的理财体系,而这套体系是经过自己大量阅读、学习、试错、总结辛苦得来的,你会免费交给别人吗?除非在你真的已经财务自由,在你的眼中,钱也不过就是个数字游戏而已。不然所谓免费,都是经过华丽包装后的产品呈现。

那些宣传说免费教人理财前期都是通过一些比较浅显的知识或理念输出,吸引你来听课或学习。大概率会有很多个“你选择来学习,当这些个“你渐渐觉得不错且希望学习更多时,就需要付出金钱换取别人的思路或知识为自己的投资道路增砖加瓦了。

当然也有一部分学完这部分免费的就再不学习了。这是正常现象,也是在“免费教人理财的人考虑范围之内,这就像淘金,前期花费一定时间把沙子过滤掉,剩下的“这些个你慢慢转化成粉丝、优质粉丝,甚至铁杆粉丝。教课的人会对这些粉丝进行分类,向他们售卖不同价格不同深度的课程,以此来提升课程转化率,和做销售的套路差不多。至于后期这些粉丝能真正学到多少,一方面要看个人的悟性,另一方面也在于自我实践。理财是个很广泛的话题,适合每个人的理财方式、配置皆不相同,更多的是个性化的、甚至是定制化的。

在这里并没有贬低别人的意思,因为我们自己不努力学习怎么理财,希望空手套白狼套取别人的劳动成果,短期看是受益。但长期看是无益的,因为大部分人都是一股脑儿学,也不多问几个为什么,只会拿来主义。如果你真的没有时间系统性的研究,那就花费些银子学习别人的,用金钱换取更多对自己长期有益的,也是值得的。如果自己时间比较充裕,建议还是自己研究一番更好些,这样你思考的更透彻,实践起来也更落地,更符合自身的需求。

记住:免费的东西其实是最贵的!

老蓝头儿是周末休闲光顾问答区。看到十五位朋友的回答,确实令我感觉我们大陆的朋友在人与人间的信任危机越来越严重了。具体地讲,道德规范和社会准则被突破的越来越多,道德的约束与联系几乎荡然无存,真的太可怕了!

我不排除利用免费方式教人理财中一些不光彩的部分人,我们绝不能因噎废食!我一直坚信人间正义与善良、真诚和忠诚永驻人间!在这儿老蓝头儿不想空谈什么大道理。仅就我个人而言,我从一位东北辽宁的股民朋友吴克明老师那儿学会了股票中区间理论,我从魏强斌先生那位学会了黄金分割率的运用,我从鹿希武先生那儿学到波段结构,我从查普林大师那儿学到位置与区域,通过十六年的操作实践,建立起波段位置交易模型,且能操持长期稳定盈利。这些知识、经验和智慧是我从几位老师那儿学来的,我没有权利将它们据为已有,我在昨天和一位条友评论交流时还谈到这个问题。我所有的东西是来自他人的公益或半公益地传授,那么再将这些知识、经验和智慧普惠其他真正需要的朋友,这才是知识、经验和智慧的真正归宿!

我从来不会将这些占为已有,我知道我即将走向人生的终点了,我就是离开这个美好的人世,这些东西我也无法带进天国,将这些分享给众人,只要有朋友需要,毫不保留地分享给他们,让这些人类的资源服务于大众,这有什么不好的呢?大家可以在我与评论的朋友、私信交流的朋友间只要我能做到的,我都一点不保留地告诉他们;大家可以看到我在解析一些技术问题时,通过复盘软件公示于众的截图都会做详细地说明,我只希望能帮到某位朋友,才让我这个老头儿发挥点滴光与热,我也就开心快乐。

老蓝头儿这样讲,也是这样做的。我希望我们的这个国家,我们的这个社会多一份理解,少一份误解;多一份真诚,少一份虚伪;多一份忠诚,多一份背判!别无它意。在此申明一点,只要我知道的,只要朋友们需要的,我会知无不言,言无不尽,尽自己最大的能力!

金融诈骗,资金盘等免费告诉方法,最后还是需要自己投钱的天上不会掉馅饼

二,免费教理财最后还是会收取学费的天上不会掉馅饼

这个我亲身经历过,我来说一说自己的看法:

免费教人理财有的是个人,有的是团队!他们一般是理财规划师,或者投资领域方面比较专业且有多年投资经验的~

他们提供免费课传授小白理财课程~

通过理财课让我们知道了理财的重要性!并且学会做家庭理财规划~

不投资就是等死,因为通货膨胀,钱越来越贬值!乱投资就是找死!不懂不投!他们会提供有关股票、基金投资的技能,而这些课程就需要付费了!

我想说的是:现在是网络时代,也是知识付费的时代,人人都可以通过自媒体把自己的知识、价值等变现~而普通大众也可以通过付费得到自己需要的东西!是互利共赢的!也许有一些行骗的,或者半桶水的、性价比不高的那种情况吧这就得大家了解判断了

依据天下没有白吃的午餐原则,教人赚钱的基本都是卖教材或者经验的,中国人的传统都是闷声发大财,虽然经验值钱,但是也不能保证你能赚钱,分享的也不一定是干货,所以你赚钱的可能性也比较小,赚钱还是要摸索一套自己的合适方法才行。

您好,非常荣幸能够回答您的问题,因为自己亲身经历过,我从以下三个方面给您分享:

1.理财培训机构,主要是做知识付费平台,前期通过开免费或很便宜的小白理财训练营来普及基础的理财知识,学完以后想要参加更多比较干货实操的学习就需要买他们平台的一些进阶课,靠谱平台一般初级中级

不会推荐任何理财产品,纯粹是教你知识

,天下没有免费的午餐,不过有些平台确实做的还不错,如果想要理财但自己什么也不懂,最好找一些公司规模比较大口碑比较不错的平台补基本理财知识,记住赚钱是认知的变现,亏钱是认知的缺陷,如果不提升你的认知,即使凭运气通过理财赚到了钱,也会凭本事把钱亏掉。

2,以前从事传统金融理财的人,凭借自己的经验做个人IP也就是这块的自媒体,前期同样是为了分享一些基本理财知识吸引粉丝,

后期赚钱也就会有知识付费的专栏

,建立自己的社群,通过社群再继续变现

3.就是打着免费理财推广自己各种乱七八糟项目的,这种情况就需要你特别注意,最好不要投,不过自己看看了解一下还是可以,就当自己增长见识。

如果您自己要理财一定要先学习,希望这次分享对您有帮助。

哈哈消费你的注意力,这就是他的赚钱之道。

我们每个人在这个社会上怎么产生价值的,很简单你花费了你的时间和精力,我们说经济的本质是人性,经济的周期是因为在交易过程中的信用与金融服务的交织,因此我们本质是在买卖别人的时间,产品的创造是一群人的时间,你上班是售卖你的时间,相应的你注意力在免费教学的价值上面,就会被他的第二步运营吸引,当然这里有一个流失,多一个转移环节会流失70%的流失率,那还有三十的转换率,你就是那部分流失的,所以没有被转换,转换的那批人已经交钱了也就没有你这样的疑问了。

商业模式其实很简单,广告,电商,知识付费,这是平台最常干的买卖时间注意力的模式,因此教你理财的主要是为了要你关注他,留意他,下次给广告和推广自己产品的时候能让你第一时间知道。这样个人影响力就已经起来了,这叫做个人ip

你亏钱,是因为没找到买基的正确方式

基金赚钱基民亏钱,由来已久。这其中的血泪教训,我总结了三点,看完自检,弄清楚搞明白,能在下次投资中更好地规避。

1、盲目追涨杀跌

2、持有时间较短

3、情绪化配置仓位

1、先说第一点,盲目追涨杀跌。

这可能是导致基民亏损的主要原因了,从历史上基金发行规模,就可以明显看出基民追涨的疯狂程度。2007年大牛市A股站上6124点,掀起全民炒股买基,期间1天新发基金就能募集超1000亿。而当大盘跌到3000点以下,新发基金就变得没人搭理了,一个月时间也才募集到16亿。投资本就是逆人性的,可很多基民其实对自己购买的资产都不了解,在看到周围人炒股买基赚钱后就匆匆进场;对投资缺乏足够的认识,要么是在震荡行情中,被超过自己承受能力的波动击败,草草赎回离场,要么就是最惨的在高位站岗。

2、再说持有时间较短这个事。

买基金是一项长期投资,这话都快把嘴皮子磨破了,可数据显示,大多数基民持有期不超过一年。据我了解,更有甚者,完全是看天买卖。

一天大涨,冲冲冲,买买买;

连续的几次大跌,心态瞬间崩了。完了,牛死了,赶紧赎回;

反弹行情启动,抄底抄底;

不玩了,再也不玩了。一顿操作猛如虎,回首看看,还不如安心拿着不动。

虽然A股总是大涨大跌,但整体的趋势是向上的,即使你是小白,拿着沪深300指数型基金,2-3年也是能赚钱的。

3、最后说情绪化配置仓位这事

和第二点类似,大多数基民情绪化配置自己的仓位。在涨得好的时候追涨多买,殊不知当时的估值已经很高。但是在低估点,由于市场冷淡,又没有多少基民买基金。

天弘指数基金的大数据也从侧面印证了这一现象:人均持仓金额几乎与股市同涨同跌。牢记基金投资的三条教训:切忌追涨杀跌,切忌短期持有,切忌情绪化配置。我建议你把这三条收藏起来,每当决定下单购买一只基金时,都来看看这三条。自己的钱,抱紧了

至于怎么判断估值,有那些实用的投资知识,查看我下面的这些内容更明白地做好基金投资。

国内很少有人愿意买基金,问题的根源在几个方面:一是我国的公募基金管理水平太差,让买基金的投资者都赔了钱,投资者买基金总是赔钱,当然是不愿意再买基金。投资者投资基金的目的是赚钱,如果投资者买基金能赚钱,当然会买基金。明知道买基金会赔钱,谁还会买基金呢?二是我国公募基金经理的道德风险太高,公募基金经理们为投资者管理基金赔钱的原来还有一个最重要的就是道德风险,公募基金管理基金不用承担任何风险,又都是高薪,公募基金经理们为了自己个人获得更多的财富,就与证券市场的机构庄家合作,当庄家把股价炒高后,公募基金就当庄托,在高位买股票,引诱投资者上当,庄家机构就给公募基金经理很多好处费,这样的做法并不违法,只是道德上有问题,这就叫做道德风险,而现在我国的公募基金经理只要能发财,才不管什么道德不道德。这种公募基金经理当庄托在高位接盘的道德风险在公募基金行业非常普遍。许多公募基金经理就是这样发了大财。这种情况下公募基金只能是赔钱,反正赔了钱还照样收取管理费。三是我国证券市场是个投机的市场,大量的上市公司都是包装上市的,上市公司质量都不高,这就造成了我国证券市场上能长期投资的股票太少,90%的上市公司的股票都只能是进行短线的虚假题材概念炒作,在这样的背景下,基金想赚钱也是非常困难的。以上几个方面是公募基金赔钱的主要原因,也是大家不愿意买基金的原因。我们国内很少有人愿意买基金,问题的根源出在哪里?我认为:我们国内很少有人愿意买基金,问题根源出在如下:第一:没有赚钱效应,自然就不会买啦。大家知道,中国人的特点是什么?哪里人气旺就往哪里去,如街道两边同样开的饭店,无论好与不好吃,大家都看人气,是吧!最简单的道理, 汽车 停得多,人多,就算排位也要等,而旁边的,无论广告招牌做得多好,没车就每人气,大家都不去。因为大家就认这个理,既然人多,味道更定好,所以人气很重要。如果买基金大家都能赚,自然一传十,十传百的效应,不用你打广告,都争着买。第二:基金不专业,据我观察,水平还不如散户。为什么?因为你看基金经理有多少还是小伙子,小姑娘,刚从学校出来的,仅凭一个资格证,无实战经验,就杀入股市,亏了,无责任,股市有风险,是投资者的责任,你想谁敢把血汗钱交给你理财。就好比考车牌,仅考理论,就开车上路,连路考都没有,谁敢上你的车,其实一样道理。除非你通过一,二年实盘,证明你有实战能力,起码收益比银行存款高,比如年利率6%吧,估计投资者会相信你了,在加上你的理论与实践水平。大家都看到2016到2018年,基金及机构的盈利水平知道了,明知熊市还投入,那有不亏的。因此说:上述因素是导致我们国内很少有人愿意买基金,问题根源就出在这里……2009年买的银华抗通胀,十年过去了,十年又通胀了多少!然而这垃圾,通胀没抗住,本金损失了55%。所以相信中国基金,中国股市和价值投资的人不是脑残就是神经病!话又说回来,在中国不管投资什么都是死路一条(万恶的房子除外),放在银行也是被贬死,死的慢些而已!朋友们好!现在国内确实很少有人愿意买基金,主要是基金没有赚钱的动力,可以说是旱涝保收,而且基金公司管理水平太差,还有就是基金名声也不太好。下面来分析一下。基金公司现在实行的是提成制,不论是否赚钱,每年都会提取固定的管理费,好多亏损的基金公司也是提取管理费,维持着高工资。这样的机制之下,可以说基金公司根本就没有太多的动力去盈利,反正是按时按点提取管理费,可以说基金公司的危机感不强,更是没有上进的动力了。曾经见一个朋友买过几次基金,后来几乎没有一次赚钱的,后来朋友气愤了,再也不投资基金了。基金公司旱涝保收,虽然是保证了基金公司人员的高工资,但是慢慢也失去了投资者的信任。现在的很多基金公司可以说管理水平太差。现在的基金是很多的,但是能够盈利的基金可以说只能是靠碰,能够稳定盈利的基金可以说是比较少的,感觉上好像基金公司也是靠天吃饭一样的水平。好多基金公司并没有体现出非常专业的管理水平。曾经有一个朋友在2008年购买了两款QDII海外投资基金,据说是投资美国股市的基金,结果倒霉了,过了将近10年,美国股市大盘都涨到08年指数的几倍了,结果这两款基金还不到1元钱,没办法亏着卖了。这样的基金不知道到底是怎么买的股票,到底是怎么管理的,以后谁还敢买呢?好多基金公司管理水平比较低,盈利率不稳定,这个可能是制约大家购买基金的非常重要的原因。好多基金公司口碑不好。好多基金公司不仅在大盘不好的情况下亏算,而且在大盘上涨的情况下,有些基金也是亏损。这样的基金肯定是口碑不而且这些基金即使亏损,也不影响基金管理人员的高工资。而且有些基金公司还存在着老鼠仓,还存在盲目投资,故意亏损的风险,可以说这样的基金怎么能够让大家放心呢。好多基金公司口碑不好,也是大家不买基金的原因了。现在大家不愿意买基金,主要是有些基金公司口碑不好,管理水平有点差,而且基金公司旱涝保收提取管理费,可以说是毫无盈利的动力。感谢阅读!国内是不是很少有人愿意买基金?我没有调查过,也没看到过相应的资料,不敢乱说。但我个人是非常喜欢购买基金的,我身边也有一些朋友在通过基金进行理财。指数基金属于被动型基金,指数的构成是相对稳定的,且不由基金经理操控。指数基金经理在投资上的自由度是很低的,这种基金和指数的走势基本一致。我不太喜欢购买主动型基金,因为选择这类基金和自己选择股票去投资没有多大的差别,还是要去花很大的精力进行研究。提问的朋友说很少有人愿意买基金,估计指的是主动型基金。在选择主动型基金上,的确比较困难,就像我刚才说的难度不亚于选股票。与其花大量时间研究后,把钱交给他人打理,还不如自己直接去投资。主动型基金被基金公司和基金经理操纵的几率会很大,容易出现老鼠仓等违规操作,导致投资者损失。以前买基金的人很多,现在买基金的人确实越来越少了,究其原因,我觉得可能有以下几点吧:资本都是逐利的,如果买基金不能取得正收益,或者收益还不如存定期或者其他理财产品,那作为投资者为什么要去买基金呢?还不如把钱存在银行,我们以2018年公募基金的收益排名为例,2018年股票型基金居然没有一个取得正收益,排名第一的上投摩根医疗 健康 股票基金全年亏损4.34%,排名第十的股票型基金亏损则将近13%,看到这种业绩,你还愿意去买基金吗?基金行业鱼目混杂,许多基金公司没有最基本的职业操守,老鼠仓现象非常严重,有些基金公司为了捧红旗下的某只基金,不惜通过老鼠仓抬拉该基金重仓的某只股票,进行利益输送,做高这只基金的净值,而使旗下的其他基金出现亏损,最终买单的还是广大基民,很多人对基金公司都不信任,如其把钱给他们管理,还不如自己玩股票,即便是亏钱了至少亏得明明白白!一方面是基金行业的从业者素质参差不齐,另一方面,相关立法和监管有些缺失,违规现象比较频繁,投资者合法权益得不到有效保障,很多人都不愿意投资基金!笔者认为,主要还是因为国内人民都比较自信,相信自己可以操作的比机构更好,只不过事实并非如此。先说一个大家都听腻了的数字, 美国股市中90%的资金来自于共同基金、社保基金等机构投资者,中国A股中90%的资金是来自于个人散户的,机构投资者市值仅占10%左右。 为什么会这样呢?笔者觉得, 主要是国内A股机构投资者从来都没有拿出过什么亮丽的成绩来 ,国内大多数机构投资者的投资业绩往往是跑输市场平均收益的,在这种情况下,个人投资者为什么要把钱交给这些机构呢?回顾美国机构投资者的崛起 历史 ,可以发现,机构投资者之所以能够占大90%的比例,原因是因为在上世纪50-60年代期间美股一轮长达10年的牛市, 在这轮牛市中很多机构投资者的投资业绩远远跑赢大市 ,而很多美国家庭个人投资者却业绩平平。这个时候, 这些家庭个人投资者开始注意到共同基金、社保、401K等投资计划 ,并且很多人都将大部分资金投资于这一类机构投资,从而导致了美股机构投资者占比的上升。有数据统计,在上世纪50年代初期的时候,美股机构投资者占比仅为30%左右,而到了60年代初的时候这一比例已经上升到了60%-70%。 也是因为机构投资者占比的不断提升,促成了美国牛长熊短的特点。而A股的特点恰恰是牛短熊长,原因也恰恰相反,机构投资者占比太小。A股就成了,因为散户太多,投机性太强,牛短熊长;又因为牛短熊长,机构投资者业绩总是不理想,散户不愿意把钱交给机构打理,更愿意自己进行投资;但个人投资者的天性就是追求暴富,这就不可能产生长期牛市。这就像那只咬着自己尾巴的狗,一直转圈圈。机构投资者自己不突破,真正做出点业绩出来,是不能吸引太多个人投资者的,笔者认为, A股投资者机构的改变还得看机构投资者有没有突破 。基金有很多类别:封闭式基金、对冲基金、QDII基金、ETF基金、认股权证基金、契约型基金、平衡型基金、公司型基金、保险基金、信托基金、投资基金、股票基金、货币基金、债券基金、其他类型基金。并不是所有的基金不受到广大投资者热爱,只有一些基金对比其他类型的基金时,会选择其他类型投资。我们再来看问题:我们国内很少有人愿意买基金,问题的根源出在哪里?市场常见的基金有股票基金、货币基金、债券基金、信托基金、保险基金、ETF基金等,最为常见的则为股票基金、货币基金以及债券基金。我们先来了解了解这几类基金的不同:股票基金,又称之为股票型基金,主要是投资于股票市场的近。股票型基金投资股票的所占比例不得低于80%的资金总比例,常分为了三类型基金:1、价值型股票基金,投资的渠道多为公共事业、金融、工业原料等稳定性强的行业,市盈率倍数较低,偏向于价值投资;2、成长型股票基金,就如其字面,偏向于成长型高的上市公司投资,多数会投资 科技 类、新兴、互联网行业;3、平衡型股票型基金,也就是将价值与成长进行了综合,投资的渠道有价值公司也有成长型公司。货币基金,是聚集了市场中倾向于投资的闲散资金,由基金托管人保管资金的开放基金。灵活、安全系数高、流动性强、收益稳定性好。投资的渠道有国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、高信用等级的企业债券、同业存款等有价证券。日常常见到的货币基金有余额宝、零钱通等,均是货币基金的模式。债券基金,基金资产80%以上的资金需要投资债券,一小部分的资金可以用来投资可转债、股票以及打新市场。主要投资债券、央行票据、回购等。安全系数高,收益稳定。三类基金有不同的风险系数,也有不同的年化可能收益率,是不同的。虽然统称之为基金,但细分下来的区别很大。货币基金、债券基金的年化收益率是多少呢?货币基金现阶段的年化收益率约为2.5%-4%之间,不同的基金有不同的年化收益率;债券基金现阶段的年化收益率约在3%-4.5%之间,不同方向的债券基金有不同的年化收益率。如果扣除基金的运营费用,货币基金的年化收益率约在2.1%-3.5%之间,债券基金约在2.5%-3.8%之间。货币基金与债券基金具有很好的流动性,特别是货币基金能达到“灵存灵取”的程度,并且没有门槛。再来看银行理财。银行理财的年化利率要比货币基金与债券基金的年化利率高一些。银行理财有五类风险等级:低风险、中低风险、中等风险、中高风险、高风险。常见的有两类:低风险以及中低风险。这两类理财产品的年化利率是多少呢?一般低风险等级银行理财为2.5%-3.5%水平,中低风险等级理财产品为3%-5.5%之间。银行理财的年化利率高于货币基金以及债券基金,却是固定期限,灵活度要弱于货币基金与债券基金。对比货币基金、债券基金与银行理财,这三类是势均力敌,投资者都有选择,不同的需求,选择的不同。股票型基金与股票,之所以更多的投资者会选择后者,个人认为有三点:1、对于投资,更多的投资者是“零认知”,也就是说没有什么专业不专业、理论不理论的知识,甚至根本不知道股票型基金与股票之间的区别,也全然不知股票型基金与股票之间的风险孰轻孰重。2、不管是私募基金,还是公募基金,基金管理人不管基金盈亏都是需要从基金里拿酬薪,并且基金如果效益好,是具有一定比例份额的提成,普遍来说是20%业绩提成。这对于很多的投资者而言,是不能接受的。2018年有这样的一项数据,A股共计有1.5亿户投资者,但资金体量小于50万的投资者占比高达95%。而基金经理的年薪通常就能超过50万,从心理的角度讲,更多的投资者无法从心理上接受,进而自己进入股市投资,放弃选择股票型基金。3、从心理上看,投资基金与投资股票没有太大的区别,资金掌握在自己手里会更加“踏实”。下面两图分别是最近三个月基金的盈亏情况,有的基金能实现正盈利,有的基金一样是亏损:而股票市场呢?一样是有盈利,也有亏损,并且可能发生的盈利幅度会特别大,存在“一夜暴富”的心理撞击。在这种可能发生的情况下,更多的投资者会选择直接进入到股市,而不是选择基金投资。并不是所有的基金对比其他理财产品会逊色,只有股票与股票型基金之间的选择下,更多的投资者并不愿意去购买基金,问题的根源出在认知、知识的欠缺以及心理的偏向。对于一个不了解的事物,人的本能反应是避而远之。虽然大学学了四年金融,我对基金的认识也是经历了一个曲折的过程。先是相信媒体上各种基民亏钱的负面报道,后是自己找数据研究,学习基金的投资方式。即便是花了这么多功夫,买基金也要忍受浮亏的过程,每一步都是门槛,如果没有良好的心态和稳定的投资方法,大部分人买的基金都将以失败告终。从我个人经历出发,我终于理解大部分人对基金的认知水平,是很低的。这不是挖苦和嘲笑,而是基于大量数据的事实。请看各类理财平台上,很多人连最基本的基金种类都分不清,更遑论投资方法和风险控制了。即使具备了一些金融知识,没有真实的投资经历,在市场上,就好比第一次上战场的士兵,全凭本能反应,平时的训练早忘了。市场每天都在波动,都在考验人脆弱的神经,很多人连100块钱的波动都难以忍受,更不用说基金投资百分之二三十的波动了。很多人对投资的定义就是“快速致富”、“不劳而获”,带着这样的思想,不论投资什么都不会长远。其实买基金的人不少,只是赚钱的人少,亏钱的人骂骂咧咧,认为是基金害了他,殊不知根本原因在于自身的无知和贪婪。随着智能投顾的兴起和投资者认知水平的提高,基金会成为主流的资产配置之一,这需要一个长期的过程。我国的基金市场就目前来看还处于一片蓝海之中,无论是证券公司的基金平台还是几个主流的基金头部平台,比如天天基金网,支付宝蚂蚁财富等,总体的基金用户量级还是有待进一步开发。为什么这么少的用户愿意主动购买基金呢?主要原因还是在于以下两方面:在我国A股开市的时间也还不到30年,而基金投资的时间就更短。A股市场从经历过去几十年的坎坎坷坷,历来牛短熊长的特点,中国股民能够最终赚到钱的没有多少。所有的散户在股市中亏钱的效应更高,据统计有80%的用户在A股市场上处于亏损的一个状态。基金市场大多数由基金经理进行打理,然而基金经理却也没能逃过A股牛短熊长的这个怪圈,在A股的牛市中,大部分的股票的涨幅通常在100%~300%之间,而基金的涨幅大多数在100~200%之间。当一种投资品类赚钱效应没那么高时,自然不会成为投资者心中首选的投资产品。散户最大特点是追高,那么投机的重心放在A股的股票上,买基金的人自然就少,因为毕竟没有那么多人愿意慢慢变富,都梦想着一夜暴富。基金交易相对于股票来讲,它的收费项目会更多,因为是基金是有基金经理和基金公司的专业打理,包括了购买手续费、基金管理费、基金托管费、甚至还包括基金经理投顾咨询费等。这些费用其实长期累积起来,并不比我们购买股票时的印花税要低,因此股票中的印花税则变成了较为低廉的费用支出,因此大多数用户可能不愿意去支付基金中的各项管理费用,然后转而投向购买股票。我们从基金的赚钱效应以及交易机制去分析,我国基金用户我国的投资用户选择股票而不是基金的主要原因。随着市场越来越成熟,国内投资者的认知也在随之提升,这几年基金的规模和基金的用户群体呈现出井喷式的爆发。中国基金业协会昨日发布8月底公募基金市场数据,继续7月份实现接近2600亿增长后,8月份总规模增长再超1200亿,至此总规模达到13.84万亿元,逼近14万亿大关。 因为有更多的人意识到了基金的赚钱效应以及基金的稳健投资的特点,相对于股票来讲会更加的稳定。同时随着投资市场以及投资者教育的逐渐普及,基金投资市场被逐渐认可,投资者越来越成熟。我相信未来基金市场一定是会占据更高市场的份额,因为基金的投资特点就已经证明了稳健投资才是投资中最最重要的一种选择。以上就是我对该问题的分析和建议,希望可以帮助到题主及更多的人。我是杜耶,价值投资的布道者