etf基金的优势:1、etf基金跟踪的是特定的指数,这就降低了基金踩雷的风险;2、有套利优势,etf基金出现溢价和折价时从中套利;3、资金使用率高,etf基金实时交易,基金买入成交后马上能够获得收益,基金卖出成交后马上能交易其他基金。etf基金的劣势:1、可能会出现跟踪误差较大的情况,这就使etf基金和指数偏离幅度比较大;2、需要盯盘,etf基金实时交易,并且不能设置定投,投资者需要实时盯盘。指数基金的优势:1、指数基金是以特定的指数为跟踪对象,踩雷的风险比较小;2、指数基金不需要盯盘,省时省力;3、行情较好时,指数基金能获得较为可观的收益;4、指数基金属于被动型基金,跟随指数运行,不会因为基金经理主观因素做出错误决策;5、指数基金既有场外基金、又有场内基金,选择性比较多。指数基金的劣势:1、指数基金不追求超越市场的收益;2、指数基金需要找到合适的买卖点,需要择时。

1、是的,但正如你所说的普通投资者没有必要这样做,他们是直接从二级市场上买卖已经上市的基金份额。也就是直接买卖ETF,不必进行麻烦的申赎。

2、理解正确。还有一优势,就是ETF能较好地套利,这个功能对于普通投资者是没有什么意义的。

3、LOF跟ETF一样,都可以直接在二级市场上像股票那样买卖,免去申赎的麻烦。但LOF是现金型ETF,申赎用现金,不用像ETF那样用股票。

4、ETF的套利,就是由于供求的关系,ETF的价格会偏离净值。当ETF的价格高于净值时,以净值价申购,以高于净值的价格卖出,赚取差价。低于时,反之。ETF的申赎是100w份起,资金门槛高,并且需要专门的软件挖掘套利机会,所以不适合老百姓。

5、标的指数不同。红利ETF,是选取分红率高的股票,目前以石化、钢铁股为主。50ETF,是选取最大的50只股票,目前以金融股为主。

ETF基金和指数基金哪个更好一点ETF基金,它一般都是场外基金主动性开放型基金,这样基金它更加具备灵活性,更加能够发挥基金经理本身专业知识的优势。而指数基金它一般是被动型的,是不是封闭的是不一定,因为有的也是开放的,但它基本与基金经理的操作没有关系。ETF基金是我们大多数人购买到的全称,交易型开放式指数基金。因为这种开放式的指数基金,它更能够发挥基金经理的优势。可以根据市场环境的变化进行经理自行采取一定的加仓减仓的变化,然后让这种投资方式既像普通股票一样可以拆分成很小的一份,这是净值一块钱到三块钱的时候,也可以像指数一样指数涨了就能赚钱指数跌了也就赔钱,两者是相对应的。

单纯的指数基金本身就是看指数,因为单纯的指数基金看中证指数或者纳斯达克指数这种基金本身的费用更低,它最大的优势就在于费用低,因为它本身是按照指数去变动的,指数涨了就赚钱,跌了就赔钱,基本不需要主动的去操作,所以它的成本费用是比较低的,买的时候这个时候这个手续费率还是卖的时候,这个收回费率都更低一点,在投资这方面自然就更加具备优势。

指数基金采用不同的指数和方法本身自然就不一样了,因为指数覆盖的市场范围是不一样的,风险收益特征不同,有采用中证100的,有采用上证180的,有采用深证100的,还有采用纳斯达克500的,沪深300的。你看它这个不同的方向本身都是不一样的,沪深300指数它与海外投资市场指数基金都是有相通的地方,它们可以起到分散投资收益,也分散投资风险的作用。