基金分红次数不是越多越好,也不是高比例的分得越多越好。因为基金分红的话,就必须先卖出股票才能分红,在股市行情向好的情况下,迫于要分红的压力就必须变卖一些好的股票,这会影响基金持有人的持续收益,也极大的影响了基金经理的操作。拓展资料

没有什么所谓的“分红越多就是好基金”的说法。1、因为基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人,这部分收益本来就是基金单位净值的一部分。

也就是说,基金分红只不过把原本属于你的钱,从左口袋放到了右口袋,这并没有给基民增加任何收益。2、举个例子:假设你投资了一只单位净值为2元的基金1万元,也就是说,你持有这只基金的总份额为5000份。在你持有的时候,基金公司宣布每份基金份额分红0.1元。

在不考虑基金价格变动的情况下:

分红前:你持有的基金总市值为1万元;

分红后:这只基金的单位净值变成了1.9元(2元-0.1元)。那么这部分资产的价值就为1.9元/份×5000份=9500元。

考虑到你已经获得了基金分红的500元(5000份×0.1元/份),因此你账户的总价值还是1万元。3、通过对分红前和分红后的对比可知,对于基民来讲,并没有实质的变化和影响。所以“分红越多的基金,就是好基金”的说法,也就站不住脚了。既然基金分红没有改变什么,那么为什么基金公司还要会分红呢?

我想大概有三个方面的原因:

1.对于有些规模很大的基金而言,可以通过基金分红降低仓位。

对于主动型基金而言,如果基金规模大于50亿,会增加基金经理的管理难度。

所以这些规模很大的基金,可以通过基金分红来降低基金的规模。换一句话讲,通过基金分红可以降低基金经理的管理难度。

2.在股市高位的时候,通过基金分红为基民锁定收益。

提到这一条,可能有多基金做不到。

因为基金公司的收入毕竟是依靠管理费的,只有管理的基金规模越大,所收的管理费也就越多,所以你让基金公司分红,这不是断别人的财路吗?

当然也有一些比较良心的基金,在股市高位的时候,能够及时通过基金分红为基民锁定收益。

3.基金公司为了迎合某些人的需求,通过基金分红的方式来降低基金的单位净值,进而提高大家的投资积极性。

基金分红后净值就会相应下跌。

其实分红是实现收益的一种方式,如果分红方式为现金分红,也就相当于将账面资产的一部分转化成为红利,返回到资金账户,相应的分红后账面资产(账面资产=基金最新净值×基金份额)就减少了。

如果分红方式为红利转投资,分红后基金最新净值减少,基金份额增加,也就相当于账面资产没有变动。

基金分红并不是凭空增加价值。分红前投资者申购基金净值较高,但可以享受分红的权益,事实上是将投资的成本马上以分红的形式返回投资者账上罢了。

基金分红是指基金将收益的一部分以现金形式派发给投资人,这部分收益原来就是基金单位净值的一部分。

按照《证券投资基金管理暂行办法》的规定:基金管理公司必须以现金形式分配至少90%的基金净收益,并且每年至少一次。该暂行办法已作废,现如何分配以基金合同条款约定为准。

分红并不是越多越好,投资者应该选择适合自己需求的分红方式。基金分红并不是衡量基金业绩的最大标准,衡量基金业绩的最大标准是基金净值的增长,而分红只不过是基金净值增长的兑现而已。

对于开放式基金,投资者如果想实现收益,通过赎回一部分基金单位同样可以达到现金分红的效果;基金分红与否以及分红次数的多寡并不会对投资者的投资收益产生明显的影响。

至于封闭式基金,由于基金单位价格与基金净值常常是不一样的,因此要想通过卖出基金单位来实现基金收益,有时候是不可行的。

在这种情况下,基金分红就成为实现基金收益惟一可靠的方式。投资者在选择封闭式基金时,应更多地考虑分红的因素。参考资料:

百度百科-基金分红

1、分红后,股价未变化的情况下,指数是下降的。因为“凡有成份股除息(分红派息),指数不予修正,任其自然回落”,那除息后指数就不是2000,而是:180/200×2000=1800。

2、指数基金的收益率不太会明显超过指数,但可能会略微超过相关指数。因为:

(1)中国股市的分红率是相当低的。从历年分红回报看,2001年至2010年的十年间,流通股股东获得股息率平均为0.907%,对收益率影响有限。

(2)为了要应对赎回,因此指数基金的股票持仓比例不会达到100%,一般在99%多一点,这也会影响指数基金的收益率。

3、具体到个人投资者买卖指数基金的收益率,那更不可能超过该指数基金跟踪的相关指数,因为你还要支付一定比例的管理费、托管费,还有买卖费用的等。