一、保险:保险的初衷是投保人愿意用确定的,少量的损失,来对冲不确定的,大量的损失。从社会角度上说,就是大家组成互助同盟,用所有参保人的钱来保障个别参保人在灾难来临时得到相应的补偿或者安慰。从这个意义上说,车险是最典型的保险,张三买了一辆15w的车,每年出4000块钱保险,是他能够承担的。他用这四千块钱的确定投入,来保证他遇到汽车失窃,重大事故等小概率事件(这种事情他承受起来就困难的多了)时能够得到相应的补偿。如果这一年内,这类小概率时间没有降临在张三头上,那么张三的4000元保费就充公了。但是现在很多保险的重点不在这上面。保险更多的是作为一种投资产品存在,其对冲风险的特性成了陪衬。二、基金:美国开放式基金的年化收益是12-15%,我国开放基金的年头太短,尚不足以得到有价值的数据。不过根据目前的一些数据和我自己的判断,选择我国优秀的开放式基金,年收益达到15%是完全可能的。开放式基金,只要你能做到长期持有,那么回报绝对丰厚,如果按照我上面的例子,每年投入2000元进入开放式基金,20年后这笔钱就是24万。如果每年投入两万元,那么就是240万。肯定要超过目前市场上的返还型保险很多。除了收益更加丰厚以外,开放式基金和保险相比还有一个突出优点,就是提取灵活。返还型保险的钱,不到规定的年限你拿不出来,无法应急。开放式基金就灵活多了。经过充分比较,我可以很有把握的说,大家买保险,应该主要看中其平衡风险的功能(类似汽车保险),这部分功能是我们最需要的。很多保险公司宣传终身投资的理念,这个理念我是非常赞同的。但是在投资产品具体的选择上面,我认为开放式基金比返还型保险优越太多了。

基金定投与保险

基金定投与保险养老

不缴纳养老保险,每月基金定投1000元,坚持30年能养老吗?

不交养老保险,如果使用基金定投每月1000块的方式,保持30年以后可以养老服务吗?最先我觉得这种方式是不合理的,毕竟交纳社保未来是能够获得一份养老金工资待遇。而养老金工资待遇是能够领取终生的,对于大多数人群来说,这种养老服务方式才还是比较的有效。但如果你以基金定投的方式开展储蓄,虽说能让自己有着一笔储蓄,可是该笔储蓄总体上来说,它是不可以确保领取终生的。只要我们回过头来,根据基金定投的方式能够实现,使自己未来存到一笔钱,可是是不是你领取到的钱越大,那样未来你盈余也就会变得会越来越多,这也是毋庸置疑的。显然用这种方式是不合理的,所以说,大家还是要根据交纳社保的方式,来实现梦想日后的养老服务。由于交纳个人社保,终归是能够领取终生的养老金待遇,并且这个养老保险金还会继续伴随着你离休年限不断增长而产生的提高。

因此对于大家来讲,是不能够根据所谓基金定投的方式来替代交纳个人社保。相信大家都有这样的想法,甚至有的人有效活期存款的方式来替代交纳社保。那这样的方式总而言之来说是不合理的,终究不论是活期存款也罢,还是我们依照基金定投的方式也罢,都难以领取终生待遇。仅有社保养老金待遇它是能够领取终生的,所以说我们一定要关键在于考虑到交纳一份个人社保。

自然有些人他也许年纪有点偏大,例如间距退休年龄规定不够15年。这样的事情到底还可以不可以交纳社保呢?大家说也可以的,只不过是间距退休年龄规定不够15年来参加养老保险的群体,很有可能没办法依照,退休年龄规定来办退休。最后的结果有可能是要碰到延长退休年龄问题。自然,如果你不愿延长退休年龄,那可以挑选参与城乡居民基本养老保险。由于城乡居民基本养老保险,到现在为止或是可在退休年龄规定以前能够一次性补缴进行15年花费,立即办退休,享有按月领取居民养老金待遇。那样换句话说我们都是有很多种的挑选空间,并不一定非要挑选职工社保参与,大家还可以选择居民社保,由于居民社保都是分成不同类型的交费级别,那样你完全可以选择一个相对较高的交费级别,未来也能够享受到一个更高一些养老金收益。

根据所谓。基金定投的方式来替代个人社保交纳显然是不合理的,并且你即然可以每一个月,取出1000元钱这种一部分钱去进行定投基金,那我们也完全可以依照灵活用工的方式,来交纳职工社保。所以说从投资方面去考虑你这个问题。非常明显是具有交纳社保的前提条件的,所以说我们首先要考虑到交纳个人社保,而非根据所谓基金定投,甚至活期存款的方式来实现梦想日后的养老服务,非常明显这也是不合理的。

基金定投与保险定投区别

保险公司的定投是投连保险,不是纯粹投资,但若资金是长期规划目标,会比普通基金定投更划算。

家庭理财即需要买保险,又需要长期储蓄,用投连险,即定投又保障。从投资渠道看,两者有下面几点不同:

1.投资渠道。投连险提供了多种投资渠道包括债券、基金等,可以任意配比,随时转换。普通基金通常渠道单一。而且投连的基金经理会根据专业经验选择合适的时候更改配置,他有债券型、货币型、股票型等多种基金可以选择。

2.投资风险。投连险不直接进入股市,而是投资基金,所以过滤了一道风险。普通基金不是。

3.手续费不同。投连险首次交易手续费高,但后期转换不收费。普通基金2次买卖手续费就超过投连。

4.个人是不太喜欢公募基金的,除了etf外。优秀的基金经理都做私募去了,私募的收入远远大于公募,怎么留存优秀人才?公募为了排名、为了私利,出过很多问题,他们还怕遇到客户提前赎回,改变投资思路,更侧重于短期投资。

5.收益率。从长期看,投连险应该更高些。

6.投连险有很多种,有的侧重于保障,有的侧重于投资,有年缴、月缴和趸交,请于专业理财师交流