比特币凌晨大跳水,一度跌破5.5万美元,给很多人打了个措手不及,投资者也是损失惨重。据比特币家园网数据显示,24小时内有超过20万人爆仓,115亿元资金蒸发。尽管投资比特币的人痛心疾首,但又有网友长吁短叹,表示显卡价格回归正常又重现曙光。这种震荡算正常的吗?正常的市场走势罢了,任何市场都有涨有跌,比特币即便是新的投机标的,但也不例外是由涨与跌构成。如果是交易合约,不建议在高位做多入场。随便一个回调很可能就已经让你爆仓。现货的话,暂时不是入场的好时机,市场也需要回调。下跌是为了更好地上涨,虽然后势未必能创新高,但根据投机属性来看,只走单边的市场不仅不存在,也是不健康

太子比特币基金

比特币的特点是1,数量有限性;2,去中心化;3,匿名性;所以比特币虽然还是没有实际信用支撑的虚拟货币,表现为它刚需的那一面,而且更是目前世界各种投资机构、投资人进行投资理财,保值增值的一个工具,即使它面监不同力度的打压,还是保持有它生存的空间。

个人认为,就目前的社会结构状态,比特币是不会崩盘,只有涨跌问题,那只是大涨大跌还是小涨小跌罢了。比特币为什么突发大跳水一,比特币是一种虚拟货币,是一种相对来说比较新的概念,相对来说和真实货币比起来,让人们没有多大的安全感,时常稍有波动,价格就会产生很大的变化。

二,越来越多的人参与,越来越多地买入,供多于求,价格自然会跌。

三,大环境的影响,工业科技和医学是关键,货币基金最近的价格都有所波及,比特币就更难幸免了。比特币不是货币,更像是股票期货价格不断被抬高,那必然会有人为这一部分增加的价格买单。如果炒币的人每个人都在里面能赚钱,那么他们赚的钱是从哪来的?所以不可能是每个人都能赚钱,而且赚钱的人是少数人。

再说了愿意买比特币的人本身就是期望它涨到一定价格后把它卖掉。难道谁会买了比特币一直拿到手里吗?不可能,如果不交易比特币就根本没有价值。猪养肥了迟早要杀了吃肉,这一批猪吃完了,在养下一批。股票、期货、比特币每一次的大幅下跌都是这个道理。

比特币基金是什么意思

比特币ETF与比特币期货一样,同样是一种金融投资产品。相比直接投资比特币期货,比特币ETF并不能为投资者带来更多的利益,但比特币ETF可以为投资者提供一个更加安全便捷的交易方式,能够吸引更多的投资者与资金。一、比特币ETF

比特币ETF,简单来讲就是用比特币作为手段的ETF。在此之前,有必要先普及一下ETF的概念。

ETF是Exchange Traded Funds的缩写,中文名叫做“交易所交易基金”,是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的开放式基金。

ETF是一种特殊类型的指数基金,它主要有股票型ETF、债券型ETF、商品型ETF、货币型ETF等类型。

比特币ETF与比特币期货一样,同样是一种金融投资产品。相比直接投资比特币期货,比特币ETF并不能为投资者带来更多的利益,但比特币ETF可以为投资者提供一个更加安全便捷的交易方式,能够吸引更多的投资者与资金。

但是ETF的审批条件要比期货要严格,2017年美国证券交易委员会(SEC)多次驳回了多家机构的比特币ETF上市申请。

双子星交易所创始人Winklevoss兄弟提交的ETF申请就曾被拒,但依然不减行业对于比特币ETF的热情。二、ETF的影响

如果SEC通过比特币ETF上市会产生的影响,从目前各专家和民众的看法来看,还是偏向积极,一方面可以使加密市场更安全,另一方面可以降低比特币交易的门槛,从而使大量资本涌入,加快数字货币行业的发展。

一旦比特币ETF获得许可,预期的大量法币资本涌入市场,不仅其价格将迅速做出反应,同时对于比特币的风评将产生积极印象。据IT时代报道,技术智库IronWood的CEO Michael Strutton预测,一旦比特币ETF放开,将为比特币市场带来840亿-3360亿美元的资金量,可以将比特币价格推高至4.4万美金一枚。

目前火币研究院院长袁煜明表示,此前比特币ETF被拒原因主要应为还是比特币本身价格波动太大,并且有流动性不足的风险,另外可能也有对操纵市场的担忧。这一次这些风险还是存在,只不过随着监管的规范可能风险在减小,但是结果谁也说不准。

他指出比特币ETF若通过批准,会带来诸多正面影响。

首先会降低比特币交易的门槛,为比特币交易市场带来大量的资金

第二个也会加快数字货币行业的发展,比如对资产托管有促进作用

第三个,ETF通过相当于告诉大众官方已经认可了比特币作为一种合法的资产类别,改变人们对数字货币监管风险的整体看法,这将加速大众接受以比特币为代表的数字货币。

另外在通过ETF通道进行交易被避免大额转账可能会被银行检测并冻结的情况。并且权威交易所也提供了信用背书,提高了用户对资金安全的信息。

比特币ETF被给予了厚望,但是对于虚拟货币市场的稳定发展是否利大于弊,则需要进一步的调研和考证。

比特币大皇子

与BCH和BSV等分叉币相比,闪电比特币LBTC同样是源自于比特币,其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷,但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制,而不是PoW共识机制,其所带来的最显著的好处有以下几点:一是大大提高了性能,众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右,其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几,而LBTC的TPS理论值可达2800,目前实际水平可以达到1000以上,性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言,有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。二是大大降低了能源消耗和参与门槛,以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病,同时由于挖矿早已成为重资产行业,矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断,普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间,形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking,从而获得收益。三是引入了链上治理,在民主和效率之间取得了很好的平衡,同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里,算力即权力,简单粗暴;在PoS的世界里,谁持有的币更多,谁就拥有更大的话语权和收益权。而在DPoS的世界里,则并不是简单地看谁持有的币更多,同时还需要得到社区的广泛支持,才能代表社区行使权力。广大中小用户也有机会发起议案,表达自己的诉求,并参与决策。由于比特币上面已经承载了太多的利益,使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微,并且步伐非常的缓慢,这才导致了社区的分裂,产生了众多的分叉币。然而相对于比特币而言,不论是BCH还是BSV,所进行的改进都相当有限,因此各方面的提升其实也很有限。如果你仔细的审视一下LBTC,会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币,我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田,那么LBTC则可以被看成是变化更大,改变更为彻底的比特币试验田。刚刚前面提到,比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低,无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比,LBTC的性能提升了几个数量级,实际的TPS可以达到1000以上。增加TPS可以通过减少验证时间的方式,但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加,区块链将完全牺牲“去中心化”。与此对矿工的机器配置要求也会更严苛,如果它不能及时上传交易,那么将会产生更多未完成的交易,隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率,但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性,引入了DDoS等潜在风险。最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS,动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS,购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐,这样的高TPS是没有意义的,即使能够达到或者接近这样的数字,对于目前的市场需求来说,也属于性能过剩,势必造成不必要的资源浪费。根据相关研究机构测算,即使公有链每天处理1亿笔交易,千位级的TPS也足够了。Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右,要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户,这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求,这个性能是相当务实的,在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性,随着全球互联网基础设施的进一步完善,LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。在很多比特币的原教旨主义者看来,只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验,而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何,看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢?如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验,我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢?这个问题我们现在还没有确切的答案,时间会证明一切。尽管我也自诩为比特币的信徒,但我觉得LBTC的存在是非常有意义的,这个意义并不是说要取代比特币,或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币,而是在技术上探求更多更广的可能性,对比特币形成有益的补充。